Ca y est, la nouvelle équipe municipale est en place. Souhaitons lui d'abord bonne chance pour les années à venir !

Si ce blog a participé un tant soit peu à l'élection du nouveau conseil municipal, nous sommes fiers, car au début de l'aventure de ce blog, nombreux sont ceux qui ne lui donnaient pas longtemps à vivre. Ceux-là ont pu apprécier la quantité de messages de tous bords qui ont été déposés (plus de 5300 connections ).

Les élections sont terminées, mais nous pensons que nous pouvons encore servir les intérêts de Contrexéville ;

-          Quels sont les dossiers que nous voulons voir traités en priorité ?

-          Quelle destination voyons-nous pour la base ?

-          Comment développer le centre ville ?

-          Quelles animations attireraient du monde à Contrexéville ?

-          Comment faire pour augmenter la population ?

-          Autres…

Nous avons la chance à Contrexéville, par l'intermédiaire de ce blog, d'être entendus , et nous l'espérons écoutés par l'équipe municipale, nous devons donc en profiter, loin de tout clivage social ou politique, pour faire « avancer » Contrexéville qui, chacun le sait, a besoin de tous ses habitants et de leurs idées afin de sortir de l'ornière dans laquelle elle set tombée il y a 3 ans.

A nous , contrexévillois de forger notre avenir et on porra peut-être bientôt annoncer haut et fort : « Aqua Gandium Tibi Dat ! «  ( L'eau te rendra joyeux !)

Nombre de votants : 1801

Suffrages exprimés : 1759

Bulletins nuls…….. :    42

Liste menée par Arnauld Salvini :    886 voix              soit :  21 sièges

Liste menée par André Clément :    717 voix (-169 ) soit :   5 sièges 

Liste menée par Françoise Didelot : 156 voix             soit :   1 siège

Félicitations aux vainqueurs et rendez-vous pour le prochain conseil , à l'issue duquel Arnauld Salvini et ses colistiers offriront le pot de l'amitié et de la victoire aux contrexévillois présents.

Arnauld Salvini a annoncé que le financement de ce pot est privé et non pas pris sur les finances de la commune ( sic ).

NOTE N° 8 du 19 juin 2004

Désolé M.le Maire,

Je ne voterai pas pour vous  et votre équipe qui s 'apparente de fait à des élus croupions. Votre piètre prestation de ce soir ne peut que me conforter dans mon choix. Bien que je ne partage pas les orientations de l'équipe conduite par M . Salvini, je voterai pour eux. Il y a au moins une différence que vous et vos colistiers croupions ne semblez pas avoir compris. C'est la DEMOCRATIE….

Maurice COLAS

NOTE N° 7 du 18 juin 2004

Opinion !

Au cours de cette campagne qui s'achève, le vrai débat n'a pas eu lieu…La question de fond demeure et n'a pas été abordée ; si ce n'est par M.Salvini qui a parlé, lors de sa réunion publique, d'autocratie à propos de M.le Maire. Cette question est la suivante : Est-ce que CONTREXEVILLE doit être gérée selon des méthodes s'apparentant à des méthodes dignes de celles rencontrées dans les villes gérées par le Front National ? 

·        Chasse aux sorcières,

·        Pression en tout genre,

·        Suspicion à l'égard des associations,

·        Attribution ou refus de subventions sans se soucier de l'intérêt général, …

Le vote que nous serons amenés à faire dimanche semble être le même – toute proportion gardée – que celui qu'effectuèrent les parlementaires français le 10 juillet 1940 lorsqu'ils attribuèrent les pleins pouvoirs à Pétain…

Faut-il donner les pleins pouvoirs à M.Clément et son équipe ?

A cette question, je réponds : NON !

Si nous voulons sauver la démocratie locale, nous n'avons donc pas d'autre alternative que celle qui nous était proposée lors du 2^ème tour des élections Présidentielles de 2002

Pour "collectif",

Rassurez-vous, je ne me laisse pas aller!

Bien à vous!

La lettre que ce monsieur publie en lieu et place de son leader nous interpelle au plus haut point , et ce, à cause de plusieurs mensonges judicieusement distillés dans ce tract qui , si on en juge par les premières réflexions entendues aura plus sa place dans la cabane au fond du jardin que sur la table de nuit…… 

Si le signataire était allé au bout de ses convictions, il aurait démissionné avec nous ; en effet il avait participé à une réunion de plusieurs conseillers qui voulaient un changement de politique et on n'avait pas trouvé d'autre solution que de pousser  A C à la démission en faisant un vote de confiance.

Aujourd'hui il se dit soucieux (il y a de quoi ), convaincu (en un seul mot ? ), animé (par un besoin d'argent ? ), et défenseur de l'intérêt général (plutot de son général…) et déterminé (on ne sait pas à quoi ).

Il ne veut pas sanctionner le maire , il devrait dire qu'il ne veut PLUS le sanctionner malgré les déconvenues et crises passées.

S'il y a des comportements regrettables ,nous savons de quel côté il faut regarder :

-du coté des conseillers , qui unis contre le maire , ont boycotté une réunion de liste afin de faire entendre leur mécontentement

            -du coté des adjoints , qui , à l'occasion du marché de Noël , ont délibérément choisi de faire une inauguration SANS le maire dans le but avoué de lui (le maire ) montre leur désaccord el leur cohésion.

Quand on regarde le « rappel de grandes orientations » , on a l'impression d'être retombé en enfance et de se trouver au pied du sapin de Noël , avec plein de cadea&ux qu'on osait même pas commander ….

Ainsi , on découvre une piscine couverte , un tennis couvert , une baisse du prix de l'eau , des négociations avec le groupe Partouche , un portage des repas 7 jours sur 7 , un foyer pour les jeunes , l'amélioration de la sécurité dans la ville .

RAISONNABLEMENT ? qui serait assez naïlf pour croire qu'en trois ans , A C et ses compères  pourront ou plus simplement voudront faire ne serait-ce que la moitié de ce qu'ils annoncent ?....

On ne vous souhaite pas bonne chance , mais prenez le temps de regarder derrière vous , ce que vous disiez il y a 3 ans , ce que vous avez entrepris  , et le chemin qui vous sépare de ce pour quoi vous avez été élus

NOTE N° 6 du 12 juin 2004

RAS LE BOL !!

Mis en cause par les uns et les autres depuis plusieurs semaines, ça suffit ! Comme tout citoyen, j'ai pu assister aux réunions publiques proposées par les différents candidats aux élections municipales anticipées. Ce que j'ai fait ! Serais-je donc tant à craindre pour que l'on s'acharne ainsi ? Je pense être suffisamment adulte et responsable pour me faire une opinion sur les propositions des uns et des autres et n'ai pas de leçons à recevoir sur ma conduite à tenir…Au soir du 2^ème tour, il faudra tirer toutes les conséquences de ces résultats. Chacun devra prendre ses responsabilités. J'assumerai les miennes tout comme j'assume ce que je signe…

Dont acte !

                                                                                                Maurice COLAS

Nous vous rappelons que des personnalités de gauche de premier plan tels que Jean Pierre MASSERET, Président de la Région LORRAINE, Christian FRANQUEVILLE et Serge BELTRAME soutiennent notre liste.

A QUI PROFITENT DE TELLES ATTAQUES?

Tract reçu via la messagerie électronique

L'IMPOSTURE

                POURQUOI UNE LISTE, QUI SE DIT DE GAUCHE, PREND UN HOMME DE DROITE COMME TÊTE DE LISTE ?

                        UN HOMME SYMBOLISANT TOUT CE QUE LA GAUCHE REJETTE !

- L'HOMME QUI SE BAT A EDF CONTRE LES SYNDICATS :

- C' EST FREDERIC CHEBAL !

- L'HOMME QUI S'EST DEJA FAIT SEQUESTRE PAR SON PERSONNEL:

- C' EST FREDERIC CHEBAL !

- L'EXECUTEUR FROID DES DECISIONS DE SA DIRECTION CONTRE LE PERSONNEL :

- C' EST FREDERIC CHEBAL !

QUI SINCEREMENT A GAUCHE PEUT SE RECONNAÎTRE DANS UN ADVERSAIRE DES MOUVEMENTS SYNDICAUX ?

SI FREDERIC CHEBAL EST TETE DE LISTE DE GAUCHE, ALORS LA GAUCHE N'EST PLUS LA GAUCHE…

OU ALORS DES «DECIDEURS DE GAUCHE » NE SAVENT PLUS CE QU'EST LA GAUCHE… OU ILS ONT OUBLIE SES VALEURS…OU ALORS CETTE LISTE N'EST PAS DE GAUCHE !

C'EST PLUTÔT CA…

LA LISTE FREDERIC CHEBAL ?  UNE LISTE DE DROITE !

MÊME TRES  « ADROITE » !  MAIS POURQUOI PAS ? C'EST PERMIS… SIMPLEMENT IL NE FAUT PAS TROMPER L'ELECTEUR !

FREDERIC CHEBAL : SOCIALISTE JUSQU'AU 20 JUIN !!

NOTE N° 5 du 09 juin 2004

Réponse à M. le Maire « Mes motivations pour Contrexéville » (presse locale 30/05/04).

Sans nègre !

Quelques commentaires à propos de ce texte…

« …un certain nombre d'élus n'a pas résisté à diverses manipulations savamment orchestrées. » Affirmation péremptoire, pour laquelle il serait bon que vous nous apportiez des éléments concrets afin de nous éclairer…

Un peu plus loin dans le texte « …face à une poignée d'élus qui ont choisi de démissionner, sans se soucier de l'intérêt général et en bafouant toutes les obligations qu'impose une fonction d'élu. ».

Vous oubliez, M. le Maire, que l'intérêt général est de servir les contrexèvilloises et les contrexèvillois et non pas d'assouvir quelques vengeances, rancoeurs personnelles…

Et encore ! « Ma priorité n'était pas celle des débats stériles… ». M. le Maire, est-ce stérile de :

• De débattre du devenir des services publics dans le pays ? Gare, bureau de poste, école,…
• De s'opposer aux suppressions de poste dans les établissements de ce secteur ?
• De s'inquiéter des pertes d'emploi dans nos entreprises ?
• De s'opposer à l'arbitraire ?
• De s'élever contre les propos racistes ?
• …

Le vrai débat doit avoir à ce niveau et pas celui auquel vous le situez…

Un élu doit avoir la capacité de dépasser son propre ressenti, de prendre de la hauteur afin de ne pas sombrer dans la médiocrité, ni de s'attarder sur des points secondaires et des querelles de clocher…

« …transparence… », dites-vous ! Combien de vos propres adjoints, sans parler des conseillers municipaux étaient informés de votre non règlement à la Fédération des MJC ? A ma connaissance, au moins un adjoint ne l'était pas et c'est déjà de  trop…

NOTE N° 4 du 09 juin 2004

A propos de l'AG de la MCL,

Incontestablement l'AG de la MCL du 04 juin dernier a été une des meilleures à laquelle il m'ait été donné d'assister. Disons le !

Présentation des différents rapports – financiers, d'activités – de façon extrêmement claire et pédagogique. Les acteurs de la structure ont montré une nouvelle fois tout leur savoir-faire, la richesse, la vie de la structure ; prouvant ainsi qu'à CONTREXEVILLE il y a de la vie, des événements…répondant aux besoins d'un certain nombre. Quoi qu'il en soit dit !

Pitoyable et incompréhensible attitude de M.le Maire !!!

Le rapport moral du Président CONCETTI , relatant des faits réels, constatés et vérifiables – adopté à une large majorité – 1 contre et 2 abstentions, dont celle de M. le Maire, fut un moment extrêmement fort de cette assemblée. Rapport moral particulièrement défavorable à M. le Maire ; mais dont son vote en dit long sur son attitude, sur sa compréhension…

A la lecture de ce rapport, j'ai observé un Maire prostré, absent…n'écoutant plus, pas ou faisant semblant…fuyant le débat, ne répondant pas aux questions et interrogations, se posant en martyr.

Mais le problème de fond demeure…

Quelle politique culturelle M. le Maire et son Conseil Municipal croupion veulent-ils pour notre cité ?

Veulent-ils que ce bâtiment ne devienne qu'une coquille vide ? Un simple lieu de réunion, de rencontre, sans autre objectif…Est-il souhaitable que Contrexéville rejoigne le peloton des villes où la culture est absente, où la richesse de la vie associative n'a plus droit de cité ? Est-ce que Contrexéville devrait être une tache noire sur la carte de France au même titre que les cités administrées par le Front National ?…

Quelles sont les intentions de M. le Maire à l'égard du Directeur et de la structure ?

Le souhait de M. le Maire est-il de virer le Directeur ? L'on peut s'interroger ? Depuis plusieurs mois, les procès d'intention aux individus se succèdent. Au nécessaire débat, M. le Maire et certains membres de son Conseil Municipal croupion, argumentant uniquement sur des broutilles, transforme cela en un procès aux individus.

Malgré plusieurs rencontres de concertation (élus, dirigeants locaux et régionaux ) ; M. le Maire, en suspendant le règlement à la Fédération Française des MJC, s'empêtre lui-même dans ses propres contradictions se mettant ainsi hors la loi en ne respectant pas le contrat signé entre la Ville et la Fédération…. Ne déclare t'il pas « …J'ai toujours donné les moyens matériels et financiers pour le fonctionnement de cette maison ». Sans commentaires ! Il y a incohérence entre les propos et les actes…

Ca y est ils sont partis. Qui, ils ? Les candidats à la mairie de Contrexéville.

4 ou 5 listes, nous le saurons dans les jours voire les semaines à venir.

Nous projetons de vous offrir les différents tracts qui seront distribués dans nos boites aux lettres, en ligne sur notre, pardon, sur Le blog des contrexévillois.

Ca donnera l'occasion à chacun d'entre nous d'y aller sur son petit ou gros commentaire par rapport aux affirmations promesses et autres mensonges dont nous allons être abreuvés pendant cette campagne qui s'annonce aussi trash que courte, hélas !

Afin que nous puissions diffuser vos tracts avec la meilleure qualité possible, nous vous serions gré de nous envoyer vos tract par mail afin qu'ils soient mis en ligne.

Nous vous redonnons notre adresse e-mail : laviedecontrexeville@yahoo.fr

D'avance, merci !

Pour finir, voici un proverbe africain qui va bien s'accommoder du climat électoral vosgien, et que les futurs candidats, ainsi que l'ancien maire, devraient peut-être méditer :

Le mensonge donne des fleurs, mais pas de fruits…

Au sujet de la censure:

Nous tenons à signaler que pour des raisons d'hébergelment par le site Canalblog, nous devons limiter le volume édité. Cependant,tousles précédents articles ainsi que les commentaires, sont gardés et appréciés à leur juste valeur. Nous n'avons pas fait ce blog pour faire pire que d'autres...

Chacun a pu lire les différents commentaires envoyés, même ceux qui ne nous étaient pas favorables, sachez qu'il en sera toujours ainsi.

Appel à la population

A quoi sert notre blog ?

Celà fait un mois maintenant que notre Blog fonctionne. Timidement au début. Nous avons aujourd'hui de plus en plus de commentaires ,pas tous sympathiques , mais heureusement , dans la majorité des cas , il s'agit de gens sensés et sensibles à notre démarche.

. Notre but , en créant ce blog, était de ne pas laisser faire n'importe quoi dans notre ville, comme nous avons toujours eu à cœur de faire , mais , et c'est là qu'internet  nous aide , nous voulions que toutes les Contrexévilloises et tous les Contrexévillois aient la parole , ce qui n'avait pas encore été le cas dans notre ville. Mieux qu'une boite à idées, c'est un lieu ou chacun peut faire naître un projet ou proposer des solutions sur tel ou tel dossier

A ceux qui croient que nous voulons juste régler des comptes, ils se trompent mais nous ne laisseront pas dire et encore moins faire n'importe quoi par n'importe qui à Contrexéville

Nous sommes plusieurs à intervenir sur ce blog avec des sensibilités politiques différentes mais ce n'est pas pour nous un problème , nous agissons en confiance.

Il n'y a, à notre sens, que peu d'intérêt  à être deux ou trois à rédiger des articles sur le blog.

Nombre d'entre vous, qui nous lisez depuis un mois, avez des choses à dire, des projets à dévoiler, des coups de gueule à pousser aussi , tout ce qui peut faire que ce blog soit vivant nous intéresse, vous intéresse nous en sommes convaincus.

Ainsi en plus des commentaires que vous pouvez laisser en bas de chaque article, nous vous donnons notre adresse e-mail: laviedecontrexeville@yahoo.fr

Une autre idée a également germé au cours de ces dernières semaines :

Pourquoi ne pas profiter de ce blog (ce qui veut dire journal en anglais ) pour publier les programmes des week ends sportifs et culturels de Contrexéville.Ce rôle revient sans doute à d'autres, la mairie pourquoi pas, mais face à ce manque, nous sommes peut-être, une solution d'attente.

Nous sommes donc prêts à rédiger chaque semaine, vers le jeudi après-midi, le programme du week end à venir.

Avis donc aux associations sportives, culturelles et clubs divers de notre ville et des alentours :envoyez-nous par mail le programme de votre club, nous les publierons avec plaisir.

En plus, c'est totalement gratuit !Présidents, vous auriez tort de vous en priver et par là-même d'en priver les Contrexévillois

Voilà pour notre nouvelle note mais avant de vous quitter. Il semblerait que du côté de la Mairie l'on surveille... afin de vérifier si nos propos ne sont pas injurieux ou calomnieux. Ce n'est pas notre genre…

NOTE N° 3 du 28 avril 2004

Réflexion.

Novembre 1993 – janvier 2004

Même combat !

Le débat concernant l'attribution de subventions aux 3 plus grosses associations contrexévilloises n'est pas un phénomène nouveau. Si la ville de Contrexéville attribue un concours financier à ces associations, c'est :

-         d'une part, parce que les municipalités précédentes ont fait ces choix,

-         d'autre part, parce que nous en avons les moyens.

Il est bien évident que sans les recettes générées par la surtaxe  sur les eaux minérales, la taxe sur les jeux ; CONTREXEVILLE – ville touristique et thermale – ne pourrait se permettre (sauf à augmenter les impôts locaux de façon conséquente) de :

-         financer des équipements de premier plan

-         de subventionner à cette hauteur les associations susvisées et les autres.

Il s'agit de choix municipaux. Soit la collectivité se donne les moyens de promouvoir l'activité touristique et thermale, la culture et le sport ou bien…

Souvenons-nous !

En novembre 1993, un élu de la minorité municipale d'alors écrivait dans  sa feuille bleue : DEPENSE DE FONCTIONNEMENT « …il aurait fallu resserrer ces dépenses improductives…Pas la moindre tentative d'économie. En avant toute vers les gaspillages. Prenez par exemple les trois subventions OTSI, MCL, OMS… »

Janvier 2004, à l'occasion de la présentation des vœux aux élus, acteurs de la vie publique, associative et/ou économique M. le Maire déclare, je cite : « En 2003, le conseil municipal a distribué, sous forme de subventions, à l'ensemble des associations, près de 900 000€. Ce qui représente 41% de la totalité des impôts versés par les contribuables  contrexévillois, y compris par les assujettis à la taxe professionnelle. Sur les 900 000€ versés, 85% sont répartis entre seulement trois associations : l'office de tourisme, l'office municipal des sports et la maison de la culture et des loisirs(MCL) »

L'argumentaire développé par M. le Maire en cette circonstance est particulièrement fallacieux, au moins pour trois raisons. Pourquoi ?

-         Il ne prend pas en compte l'ensemble des recettes perçues par la ville de CONTREXEVILLE.

-         Il tend à culpabiliser ces 3 associations pour les sommes qu'elles perçoivent.

-         Il oublie de dire que ces 3 structures jouent un rôle important au niveau social et économique.

9 avril dernier, il applaudit (celui de novembre 93) et apporte son soutien au Maire…à propos de la réduction des dépenses de fonctionnement.  Sans vouloir procéder à une comparaison hâtive, il y a tout de même une similitude !! Tout cela coûte cher à la collectivité… et n'est pas productif ! …

Sans doute les élus d'hier (membres du CA de la MCL ou bien élus municipaux)  et d'aujourd'hui (les mêmes) ont-ils la mémoire courte ? Puisqu'ils n'ont pas démenti !! …

NOTE N° 2 du 28 avril 2004

Droit de réponse.

A l'attention de « simpson, crane d'œuf, Passy Bette et titoff » et de « Mme L ».

Après un démarrage plutôt lent, il s'avère que notre « weblog » rencontre un franc succès.

Heureusement que tous nos visiteurs ne sont pas comme vous ! Le niveau où vous placez le débat ne suscite qu'ignorance et mépris… Il est vrai que sous couvert d'anonymat il est facile de cracher son venin . C'est une forme de courage !!

Mme L, vous qui affirmez péremptoirement que « je ne pense qu'à mes intérêts personnels », je vous remercie d'apporter la preuve de ce vous affirmez… Citez-moi un seul exemple où je n'ai pas défendu l'intérêt de la collectivité ? Je crois avoir démontré tout au long de ces dernières années mon sens de l'engagement, que ce soit au niveau municipal et /ou associatif…

Quant à vos jugements de valeur… Vous seuls étant parfaits, il n'y a rien à ajouter…

En tout cas, merci à celles et ceux qui, grâce à leurs écrits, rehaussent le débat et ne se laissent pas aller à la vindicte.

                                                                                    Maurice COLAS